阶梯式图书馆对比
图片来源：网络
设计创新离不开借鉴
但是
如果借鉴得过火
可能就会“立地成魔”
成为了“抄袭”
下面我们就来看一下
国内外一些建筑设计作品中
那些“似曾相识”
借鉴or抄袭
或者是一种创新？
你怎么看？
01
住吉长屋vs索尔克生物医学院
安藤忠雄
1985年，大阪，日本
图片来源：Swaan
路易斯·康
1965年，南加州，美国
图片来源：网络
非科班出身的“野武士”建筑师安藤忠雄
设计启蒙应该说是柯布西耶
但在后期
路易斯·康对他的影响颇深
其设计作品中对光的运用、空间形式
以及对混凝土材质的使用
往往能看到康的影子
住吉长屋是安藤的成名作
似乎也看到了康的索尔克生物医学院的影子
02
CCTV央视大楼vsShipping and Transport College
OMA（雷姆·库哈斯&奥雷·舍人）
2012年，北京CBD
图片来源：网络
Willem Jan Neutelings（荷兰）
2005年，鹿特丹，荷兰
图片来源：网络
Willem Jan Neutelings
曾于1977~1986在OMA工作
后于1987年成立自己的工室
其设计的鹿特丹航运学院顶部为悬挑结构
于2005年建成
7年之后的2012年
其老师库哈斯的“大裤衩”亮相北京CBD
其巨大的悬挑结构也极具争议
03
南宁国际会展中心多功能大厅vs巴西利亚大教堂
GMP
2003年，广西南宁
图片来源：网络
奥斯卡·尼迈耶
1970年，巴西利亚，巴西
图片来源：网络
南宁国际会展中心的多功能大厅顶部造型
取意南宁市的市花朱槿花
其12个花瓣象征着广西12个少数民族
其造型与巴西建筑设计大师
奥斯卡·尼迈耶的巴西利亚大教堂
有异曲同工之妙
04
索万那普国际机场2#航站楼竞赛方案vs木桥博物馆
DuangritBunnag（泰国）
2018，曼谷，泰国
图片来源：网络
隈研吾
2010，高知县，日本
图片来源：网络
泰国索万那普国际机场
2号航站楼的竞赛获胜方案
由泰国建筑师班格纳设计
一些评论家曾将其看作
是抄袭日本建筑师隈研吾的木桥博物馆
2#航站楼的建筑师也对此举进行了否认
阐述其设计理念来自于泰国郁郁葱葱的风景
05
2012上海世博会中国馆vs塞维利亚世博会日本馆
何镜堂
2010，上海
图片来源：网络
安藤忠雄
1992，塞维利亚，西班牙
图片来源：网络
2010上海世博会的中国馆
在其初一亮相便受到了一些非议
认为这个方案抄袭了
安藤忠雄在1992年设计的
塞维利亚世博会日本馆的造型
二者的相似之处都是以“斗拱”为原
型进行的新的创造
安藤本人在一次同济大学的演讲会曾说过
有时候
设计师在设计作品时
确实可能会想到一起
是想象力的巧合
06
克莱德码头酒店vs阿拉伯帆船酒店
克莱德码头塔
普利茅斯，英国
图片来源：网络
TomWright（Atkins）
1999，迪拜，阿联酋
图片来源：网络
设计位于英国普利茅斯德文郡的
克莱德码头塔只有15层高
从任何一方面
都不足以和阿迪拜帆船酒店相媲美
但其也是同样的帆船造型
看起来有几分想象呢
07
东京集合住宅vs德国Vitrahaus家居体验馆
藤本壮介
2010年，东京，日本
图片来源：网络
赫尔佐格&德梅隆
2006年，德国
图片来源：网络
东京集合住宅
是藤本壮介在东京的第一个住宅项目
这个类似积木般的房子
被西泽立卫称作是
“好像完全不懂家和房子概念的孩子的做法……”
（当然此话并非贬义）
而赫尔佐格&德梅隆设计的
Vitrahaus展馆其造型主题则是
“原型住宅&堆积体量”
通过堆、叠、挤、压等工业化手法
来回应住宅的复杂使用空间
08
鹿特丹ROC Mondrian Laak二号大楼vs麻省理工学院学生宿舍
LIAG（荷兰）
2011年，鹿特丹，荷兰
图片来源：网络
斯蒂芬·霍尔
2002年，剑桥，美国
图片来源：网络
由LIAG设计的
鹿特丹ROC Mondrian Laak二号大楼
其外部形象凸显了
荷兰画家蒙德里安的几何抽象画意象
与斯蒂芬·霍尔的麻省理工学院学生宿舍
看似三代以内的近亲
09
重庆美全22世纪vs望京SOHO
泛华设计（重庆）
2011，重庆
图片来源：网络
扎哈·哈迪德建筑事务所
2009，北京
图片来源：网络
重庆美全22世纪的设计理念
据称是源自山、水、重庆三个关键词
整个建筑是“山水情结瞬间建筑式的凝固”
这个建筑与扎哈哈迪德事务所设计的望京SOHO
引起了人们关于“众泰VS保时捷”的热议
10
红砖美术馆vs萨林贝尼宫博物馆
董豫赣
2012，北京
图片来源：Swaan
锡耶纳，意大利
图片来源：Swaan
位于意大利中世纪小镇锡耶纳的萨林贝尼宫
于1879年扩建
是世界上仍在经营的
历史最悠久银行锡耶纳银行的总部
其博物馆所中庭采用了圆形空间
顶部天光洒落在底部红砖铺设的下凹式公共区域
（经博物馆讲解人员介绍，此位置后来进行了填平处理）
董豫赣老师设计的红砖美术馆中庭设计手法
与之确有相似之处
11
卫武营艺术文化中心vs劳力士学习中心
Mecanoo（荷兰）
2018年，中国台湾
图片来源：网络
SANAA（妹岛和世&西泽立卫）
2004，洛桑，瑞士
图片来源：网络
SANAA事务所设计的瑞士洛桑劳力士学习中心
因其创新性得到了业界一致好评
正如妹岛和世所说的那样
学习中心（与周围场地一起）成为了一个公园
它的室内外空间的开放性和共享性
成为一大亮点
位于台湾的卫武营艺术文化中心
由荷兰Mecanoo事务所设计
受卫武营榕树群的启发
设计师希望民众能像从前的卫武营榕树下般自由活动
其连续起伏的屋顶有了遮蔽的作用
底下连贯空间的共享属性
也和SANAA的学习中心不谋而合
12
润唐山庄vs六甲山集合住宅
非常建筑工作室
1997年，深圳
图片来源：网络
安藤忠雄
1985，神户，日本
图片来源：网络
这两个项目都是建筑师比较早期的设计作品
二者都体现了一种
“建筑与大自然的融合”
的设计理念
既包括建筑与场地本身的关系
也包括建筑与场地之外的环境的关系
13
田汉文化园vs昌迪加尔议会厅
地方工作室
2017，湖南长沙
图片来源：姚力
柯布西耶
1948，昌迪加尔，印度
图片来源：网络
田汉文化园比较突出的造型特征
是其顶部的连续反拱屋面
在柯布西耶的昌迪加尔议会厅设计中
同样的反拱屋顶也是比较重要的设计手法
同样的手法
在日本现代建筑领军人物
前川国男（曾师从柯布西耶）的
东京文化馆也有体现
14
卢浮宫金字塔vs埃及金字塔
贝聿铭
1984，法国巴黎
图片来源：网络
埃及
图片来源：网络
巴黎卢浮宫的玻璃金字塔
难免会让人联想到埃及的古金字塔
但贝聿铭本人反对一切这样的对比
后者为死人而建
前者为活人而建
正如贝老所言
它预示将来
从而使卢浮宫达到完美
上面的设计作品
是借鉴、是抄袭，还是创新？
你，怎么看返回搜狐，查看更多